张希倩：中国音乐产业众筹融资法律规制研究(10)

通过以上分析，可以看出传统的融资方式无法为初创期企业或者小微企业解决融资的需要，网络快速发展的今天，网络众筹融资的出现，为企业带来了新的融资模式，使得资金的供给满足企业需求的同时，也使得企业健康发展而无后顾之忧。尤其对于小微企业或者初创期企业，网络众筹融资是低成本、快速、便捷的融资模式，不仅及时弥补了企业短时间内急需资金的要求，而且也为企业未来的发展积累了资金。

为了促进我国经济的发展，如何解决中小企业融资难的现象是经济发展中的重点问题。为保障民间的金融健康发展，国务院发布了《关于金融支持小微企业发展的实施意见》，意见中强调要大力扶持小微企业的发展，切实解决中小企业融资问题，指出将金融和互联网技术创新工作结合起来，并提出开展网络金融活动以实现新的金融服务模式，这种新思路为我国互联网众筹的发展提供了强有力的理论依据。主要包括在明确互联网众筹的法律地位的前提下，为了指引众筹活动具体开展，帮助资金充分流向中小企业，在全国部分省份和地区开展试点工作；为了建立一个良好的互联网金融市场环境，对于涉嫌欺诈的众筹融资项目的当事人进通报；为了有效降低融资成本，从互联网众筹平台的角度出发，创建高技术、高效率的融资平台。此外，最高院也出台了有关民间借贷案件适用法律若干问题的规定，规定这些内容的目的都是为了使民间金融合法化。

２.注重网络众筹融资的风险防范

虽然网络众筹是一种快速有效的融资模式，但是也会存在风险。第一，利用互联网进行众筹融资的企业多数都是初创企业或者小微企业，据有关数据表明，初创型企业中只有百分之二十在设立后继续存在，余下的百分之八十的企业多数都失败。其原因就是投资者多数欠缺对所投资的信息的分析和评估能力，无法理性分析投资风险，缺乏投资经验。第二，互联网本身具有开放性的特点，这也容易导致欺诈现象的出现。众筹使得筹资者与投资者通过互联网进行交流，如果筹资者诚信缺失，不存在第三方对筹资者进行监管，再加上在网络上发布的信息无法确保真实性，一旦出现欺诈行为，就会损害投资者利益。第三，网络众筹是利用互联网作为媒介使得投资者与融资方交流，投资者对于融资方企业经营状况的程度，由于无法直接介入到企业内部，所以不能全面了解，这就使得投资者无法准确掌握企业信息，做出理性投资。

鉴于以上分析，借鉴外国众筹融资法律规制的经验，我国在实行网络众筹融资的过程中，应当在促进企业顺利融资的前提下，注重保护投资者的合法权益；使得投资者的信息与融资方的信息一致性，减少通过网络众筹产生欺诈风险的可能性；建立完善的信息披露制度，使得通过互联网发布的信息有效且真实；赋予众筹平台特定义务的同时，对众筹平台实施监管制度，以维护交易的公正性。所以，对于网络众筹的法律规制既要保证小微企业或者初创期企业以快速、便利的方式获得资金的同时，也要合理保证投资方的利益，使得融资方和投资方双方的利益得到平衡，在降低众筹融资投资风险的同时，促进市场经济的发展。网络众筹的特点就在于将众多数额较小的资金集中起来，聚集成较大的资金进行项目的发展。目前我国互联网众筹的法律制度不全面，通过借鉴国外众筹融资的法律法规可以对我国的互联网众筹融资的规定有所完善。对于个人或者小型企业项目的发展也是有利的。虽然我国众筹出现的比较晚，但是现阶段的互联网众筹所面临的风险在实际中并不是不能解决。

三、中国音乐产业众筹融资的风险

（一）中国音乐产业众筹融资的秩序风险

１.众筹融资信息披露不全面的风险

随着社会的进步，互联网众筹会成为未来经济发展的主要趋势，但是，我国现行的法律制度对于众筹融资这种商业模式的规定并不健全。因此，在通过互联网进行众筹融资的过程中会面临信息披露不全面的风险。

在音乐产业中，国内网络众筹平台一般是对音乐产业项目初期的融资信息内容向公众披露，而通过融资平台筹得资金后，关于音乐项目使用所筹得的资金的情况、资金的使用方式、和音乐项目利用筹得资金所进行的进度等内容并没有向资金投资者披露，这就使得资金投资者处于迷茫的状态，不知道自己投入的资金是如何被筹资者运用，这不利于对于投资者利益的保护。导致信息披露不全面的主要原因是，目前国内还没有针对互联网众筹融资中关于监督机制内容的法律规定，再加上众筹平台也没有聘请具有资质的第三方作为监督机构代为监督。鉴于网络众筹法律法规的缺失，如果要实现信息披露真实全面，就要靠网络平台的自律行为，互联网众筹平台只有全面履行自己的职责，才能保障信息披露的全面性，进而保护众筹投资者的利益。

文章来源：《产业创新研究》 网址: http://www.cycxyj.cn/zonghexinwen/2020/0926/829.html