资源型城市产业创新模式选择 ——基于随机前 - 产业创新研究杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

资源型城市产业创新模式选择 ——基于随机前

作者:

关键词:

摘要：

1 研究综述

产业创新理论可分为产业创新和产业创新系统两个部分。最早系统地提出“产业创新”概念的英国学者 Freeman［1］认为产业创新应该包括5个方面的内容，即技术和技能的创新、产品创新、流程创新、管理创新和营销创新。Rothwell 等［2］编写的《创新聚集：产业创新手册)》对产业创新的本质、源头和产出、创新的部门和行业特征、影响创新的关键因素等方面进行了较深入的研究, 并提出以并行工程为基础的综合创新模型。这一著作是目前最有影响的产业创新论著。产业创新系统理论源于国家创新系统理论和区域创新系统理论,最早可追溯到Freeman［3］出版的《技术和经济运行：来自日本的经验》一书，而当时产业创新系统还孕育在国家创新系统理论中，没有独立出来；真正将创新系统理论独立出来，并结合演化论和系统理论提出“产业创新系统”概念的是Breschi等［4］，他们认为产业创新系统可以被定义为开发、制造产业产品和产生、利用产业技术的公司获得的系统集合。

事实上，对于产业创新理论研究的内容并不多，学者们更倾向于从产业创新系统理论来看待产业创新问题，因而在一些研究中也并没有明确地区分产业创新理论与产业创新系统理论，这在某种程度上也造成研究的混乱。对于产业创新理论与产业创新系统理论两者的区分还是非常有必要的，这是因为两者理论根源不一样，产业创新源于产业革命理论，而产业创新系统理论源于国家创新系统理论和区域创新系统理论，而且产业创新系统理论研究主体是多方面的，它更多从系统论、演化理论去研究创新主体之间的活动与联系。

产业创新模式与路径的研究一直是产业创新系统研究的热点问题之一。Gary［5］通过研究国际商品网络来研究产业升级的路径，发现企业的自主创新是产业升级的核心动力。Readman［6］的研究发现，基于外商直接投资的技术引进有利于本土产业技术创新能力的提升，快速推动产业技术体系创新。白俊红等［7］以1998—2012年我国部分省份面板数据研究协同创新对区域创新效率的影响，结果表明协同创新对区域创新效率有显著正向影响。蒋开东等［8］研究了企业的自主研发与创新绩效的关系，研究表明企业的自主研发贡献率最高、协同创新效率较低，而技术引进不利于创新效率的提升，需要谨慎处理好这三者间的关系。文玉春［9］以我国工业企业为研究对象，研究了自主创新、协同创新与技术引进的创新效能，结果表明自主创新与技术引进更有利于工业企业创新。李鹏等［10］对我国30个省份企业的科研投入对产学研的影响进行了研究，研究表明企业科研投入能有效增加协同创新的效能。

对于产业创新模式的研究大都停留在省级面板或是工业、企业层面，从城市角度尤其是资源型城市产业创新角度展开的研究相对较少。资源型城市大都处于产业转型期，因而寻求更为合理的产业创新模式对于城市发展而言就显得尤为重要。本文研究自主创新、协同创新以及技术引进创新效率及其影响因素，寻找更有利于资源型城市产业创新的模式和路径。

2 资源型城市产业创新的主要模式

资源型城市的产业发展离不开技术引进，尤其在城市形成发展初期，国内还不具备生产大型机械设备的能力，大量的生产、挖掘设备主要倚靠技术引进。1962年我国确立了技术引进的发展思路，争取从资本主义国家进口制造化学纤维、化学肥料和石油裂解的成套设备，引进国外的先进技术，以满足国家工业、产业发展的需要［11］。我国开展技术引进节约了大笔研发费用，缩短了生产周期，减少了技术开发风险，使得一批资源型城市的石油、煤炭化工企业迅速发展起来，技术引进带来了极大的好处，但同时也加剧了资源型城市对技术引进的严重依赖，引发了一系列问题，如盲目追求国外技术设备，认为国外设备优于国内设备，忽视对国内设备的采购、严重抑制自主研发能力的提升；引进大量的先进设备但不重视设备的吸收和消化，使得很多先进设备没有得到有效利用，造成了大量的资金和设备的浪费；技术引进的成本越来越高，企业负担过重等等。可以看出技术引进的红利正在逐渐消失，弊端问题越来越凸显，正成为影响资源型城市产业发展的主要问题。

协同创新在资源型城市创新中发挥了极大的作用。资源型城市高度重视协同创新发展，能够帮助企业寻找合适的产业升级项目，有效地促进了社会创新资源的有效融合，助推了产业孵化园区的发展，充分实现了科学技术与市场经济的对接与融合，因而备受资源型城市推崇。以我国最典型的资源型城市——大庆市为例，市政府相续出台了《关于促进产业项目发展的意见》《关于强化实施创新驱动发展战略进一步推进大众创业万众创新深入发展的实施意见》等政策文件支持协同创新发展，明确提出建立更加顺畅的科技成果转化机制，下放科技成果使用权、处置权和收益权，为协同创新的顺利开展奠定了基础［12］。

文章来源：《产业创新研究》网址: http://www.cycxyj.cn/qikandaodu/2020/0812/610.html