资源型城市产业创新模式选择 ——基于随机前(5) - 产业创新研究杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

资源型城市产业创新模式选择 ——基于随机前(5)

作者:

关键词:

摘要：

在技术导向型模型中，产业创新效率的提升依然以自主研发为主，但协同创新的效应好于在市场导向型创新模型中；不仅协同创新效应是显著的，自主创新与协同创新交互项的效率也显著，这可能是因为在技术导向型产业创新模式中，更注重技术的突破，技术攻关更需要多方合作、多方共同努力；技术引进效应依然不突出，可能是因为企业技术引进的投入较少，技术引进所发挥的效应赶不上其他两种创新方式。

从技术导向非效率函数估计结果来看，企业产权结构的影响是显著的，但是其影响效应是负向的，即国有产权比例过高不利于技术型的产业创新，对于资源型城市而言，过高的国有产权比例不利于技术突破，更需要调整产权比例、刺激私营企业发展，促进市场活力更有利于创新产出；政府干预与企业利润也是显著的，但其效能是负向的，对于资源型城市而言，政府应该减少对企业的干预，给企业更多的自主空间，让企业拥有更多的自主权；企业利润并不会刺激创新的产出，这与市场导向型创新模式下的估计结果相同，可能是因为对于资源型城市而言，企业利润更多用于其他方面，较少转化成创新投入。

6 结论与建议

通过以上分析可以发现，无论是市场导向型还是技术导向型创新模式下，自主创新都能极大地刺激创新的产出，其次发挥效能的是协同创新以及自主创新与协同创新的交互项，相反资源型城市重视的技术引进创新模式则在效能提升方面发挥作用较小；从对非技术效率项的分析来看，企业规模和企业利润是负向的，并不是企业规模越大、利润越高就越会投入更多的资源用于创新，相反小企业更倾向于通过创新来提高盈利、获得更多的生存和发展的空间；政府也应该减少对企业创新的干预，提供更多的服务而不是管理。对于资源型城市而言，还应该调整产权结构，过高国有产权比例不利于创新产出。

资源型城市应该走自主研发和协同创新为主的产业创新道路。对于自主创新而言，资源型城市可以走产业链视角的自主创新，以创新思维为导向，细致规划技术创新的核心的任务，在产业链升级关键技术上进行突破，以关键技术为基础形成上下游的产业技术创新联盟。技术创新离不开创新平台建设，可以考虑建立产业共性技术平台，帮助一些企业实现上下游产业链创新，也帮助一些资源型城市从产业链的末端升级到前端。就协同创新而言，资源型城市可以走市场导向型的协同创新道路，以企业的需求作为协同创新的目标，从而推动整个协同创新联盟的运转，找准企业成果需求定位，提高协同创新效率，最终实现由市场跟随者向市场引领者的转变。对于技术引进而言，资源型城市应该注重技术引进后的吸收与消化，走“引进—吸收—二次创新”的道路。在大力拓展产业创新模式的同时，注意一些非效率因素的影响，如资源型城市应该加快产权结构调整；对一些连年亏损的国有企业进行清理，以有效的政策刺激私营企业的活跃；加快国有企业改革，以更为灵活、多样的产权结构形式去面对资源型城市的创新需求。

［1］FREEMAN C. Economics of industrial innovation［M］.Cambridge:The MIT Press,1997.

［2］ROTHWELL R,DODGSON M.创新聚集:产业创新手册［M］.陈劲,译.北京:清华大学出版社, 2000.

［3］FREEMAN C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan［M］. Cambridge: The MIT Press,1987.

［4］BRESCHI S, MALERBA F. Sectoral innovation systems:technological regimes, Schumpeterian dynamics, and spatial boundaries［M］//EDQUIST C. Systems of innovation: technologies,institutions and organizations. London: Pinter Publishers Ltd.,1997:130-156.

［5］GARY G. International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chains［J］.Journal of International Economics,2008,248(1):33-40.

［6］READMAN K. Globalization and upgrading: what can be(and cannot)learnt from international trade statistics in the wood furniture sector［J］Industrial and Corporate Change, 2005,114(4) :679-703．

［7］白俊红,蒋伏心.协同创新、空间关联与区域创新绩效［J］.经济研究,2015(7):174-187.

［8］蒋开东,俞立平,霍妍.企业自主研发与协同创新绩效比较研究:基于面板数据与非期望产出效率的分析［J］.软科学,2015(2):101-109.

［9］文玉春.我国产业创新的模式与路径选择研究［J］.经济问题,2017(1):1-10.

［10］李鹏,李美娟,陈维花.企业R&D投入与产学研协同创新绩效分析［J］.统计与决策,2019(2):183-185.

［11］刘洋.20世纪60年代从西方国家引进成套设备和技术对中国科技发展影响研究［J］.中国科技史杂志,2018(2):169-179.

文章来源：《产业创新研究》网址: http://www.cycxyj.cn/qikandaodu/2020/0812/610.html