投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

第三届航空双创大赛:融合与蜕变助力航空产业

来源:产业创新研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-08-13
作者:网站采编
关键词:
摘要:三晋大地,古都晋祠畔,第三届中国通用航空创新创业大赛(以下简称“航空双创大赛”)总决赛在7月的太原落下帷幕。仲夏的大雨不曾浇灭项目团队的参赛热情,从416到146,再到55…

三晋大地,古都晋祠畔,第三届中国通用航空创新创业大赛(以下简称“航空双创大赛”)总决赛在7月的太原落下帷幕。仲夏的大雨不曾浇灭项目团队的参赛热情,从416到146,再到55……最终,22支项目团队逐鹿中原,在2天的总决赛的现场答辩与评审中,大奖尘埃落定。

以通用航空为切入点,推动整个航空产业链上下游的创新发展,这是航空工业集团近年不断升级赛事,突出聚焦主业、产融结合的有益探索。正如航空工业党组成员、副总经理何胜强在颁奖典礼致辞中说:“中国通用航空创新创业大赛,紧扣‘高水平自立自强'的时代主题,凸显‘领先创新力'的使命要求,经过4年多不懈努力,已经发展为具有全国影响力的创新激励平台。”

社会关注度和参与度越来越高

航空双创大赛走入第三届,社会关注度和参与度越来越高,影响力日益扩大,逐步吸引了越来越多优秀项目参赛,正在成为推动航空产业创新发展的新生力量。

据大赛组委会办公室提供的数据,本届大赛累计收到来自22个省市自治区,覆盖3/4国土面积的各类报名项目合计416个,同比增长67%,其中,科技创新组项目的增长率接近翻番。此外,本届大赛的项目质量提升明显,一次性通过形式审查以及进入入围赛的项目数量明显高于往届。项目内容所涉及的范围和深度都较往届有明显提升。

参赛项目团队既有“深耕专业领域数十载”、来自央企国企的创新“硬实力”团队,也有“初生牛犊不怕虎”、来自民营微小型企业的初创先锋,还有来自28所高等院校“摩拳擦掌”的科研学者团队。

“淘金”离不开好的赛事体制

“是否和国内同类技术做过对比?”“设备和软件是否自己开发?”“有没有深入了解面临的市场空间有多大?”“你认为目前公司架构足以支撑项目快速发展么?”总决赛赛场“刀光剑影”的答辩环节中,评委们严苛的问答质询将大赛紧张气氛推到了顶点。

尖锐的问题反而是帮助团队成长的利器,专家评委们在赛程中与项目团队形成了“亦师亦友”的关系。正如大赛评审委员会主任、原航空工业总工程师汪亚卫所说:“大赛的意义不在于奖项多少与奖金的高低,而是通过优中选优,真正筛选出一批具有专业性、标志性与引领性的行业佼佼者。”

“名义上是专家在选,实际上是大赛的体制机制在选。”汪亚卫介绍说,“评审中的专家的意见分歧是肯定存在的”,但大赛形成了一套高效的“标准澄清”制度,“确保优秀的项目不被埋没”。

“淘金”离不开好的赛事体制,本届大赛从入围赛开始,参赛项目按照专业类别被细分成9组,历经入围赛、半决赛、尽职调查(现场调研)、总决赛,4个多月,邀请行业近100余名权威科技专家和投资人代表参与评审,从“背靠背”线上评审,到专业组闭门合议,从面对面路演答辩,到现场调研,从小组推荐,到全体评委独立打分,从民主到集中,航空双创大赛的赛制在实践中不断得到优化。

在采访中,中航创世“智能骨骼机器人”团队的研发负责人马瑞告诉记者:“评审们在尽职调查中给出的专业意见,让我们更深入地去思考技术发展的方向与策略。”这个从航空工业集团走出的创新项目,走出了国企控股公司融资的大胆探索之路。他们历经4年的技术演进,以人工智能与精准控制相结合,突破康复医学领域多项核心技术,在去年勇敢迈向市场蓝海,迅速拿下了15个省30多家医院的相关市场份额。本次大赛,马瑞和他的团队加入了创业投资组的角逐,并斩获一等奖,发展之路日渐开阔。

聚焦核心技术激励原始创新

由于航空科技的高端性、集成性和复杂性,使其在与其他科学技术的紧密互动中,源源不断地激发着新技术、新理念、新材料、新工艺,成为现代科技创新最重要的策源地。航空双创大赛正是把握着这样初衷,聚焦核心技术、激励原始创新,充分调动社会资源,吸纳了一批又一批具有原创性和引领性的成果参赛,使得航空产业蓬勃发展的生态圈中勃发出更多更好的应用价值,让行业赛事活动更好地融入国家发展大局中。

“每一次参加评审其实也是来‘学习',就像你熟悉这片树林,可是仍然会欣喜于‘新长出来的叶子'!”大赛评审专家、航空工业成都所型号总设计师戴川对于航空双创大赛有着特别的期待,“决赛项目与国内通航、无人机的发展趋势同步,覆盖专业面很全,水平也达到了‘国内领先'。”

文章来源:《产业创新研究》 网址: http://www.cycxyj.cn/zonghexinwen/2021/0813/1848.html



上一篇:大悦城控股大健康产业峰会暨中医药传承与创新
下一篇:上半年高新技术产业增加值同比增长22.2% 湖南创

产业创新研究投稿 | 产业创新研究编辑部| 产业创新研究版面费 | 产业创新研究论文发表 | 产业创新研究最新目录
Copyright © 2018 《产业创新研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: